圖片來源：http://www.ntch.edu.tw/program/show/2c9081352fd2fd09012fe3ab466c0199
最近看戲只有一個簡單而微小的願望：「我只是想要好好的看完一個故事。」好像近年來的大小劇場，劇本已經開始走向破碎支離化，看了幾部XX之夜的放大＋所費不貲版，真的會讓人不想再踩地雷。但，在華山待了8小時，但卻完全不覺得時間有過這麼久，真的是相當過癮的觀劇經驗！
不知道為什麼一直到今年才有機會看《K24》的第四版，據說有許多資深的觀劇者看了今年的卡司後，連進劇場的意願都沒有。我因為沒有之前的包袱，無從比較，享受了6個小時。然後，進場才發現，原來我買到一個很棒的位置（C區3排），完全可以近距離看到演員的表情和肢體，又因為在正中間可以不先破梗的看到舞台兩側後面，整個很享受～
一整個晚上的觀賞經驗是有層次變化的，第一集可是進入劇本所架構的世界，開始指認每個演員分別飾演的角色，以及這些角色本身的故事；然後，我個人最喜歡的是第二集，舞台上的混亂和無法按照原《羅密歐與茱麗葉》劇本的脫稿演出，張家禎的表現完全打中我的點，完全可以理解上週看戲的keco在中場就傳簡訊來跟我說：「張家禎真的太厲害了！！！」這句沒頭沒腦的話。第三集的確比較像是串場用，新排的「音樂劇」版本之莫名的（哈），但從第三集開始，工作人員在暗場中拉白布示意結尾時，都讓我覺得「蛤？一集演完了？！」完全沒有感受到時光飛逝！第四集Sandy為主角、三角關係的進退兩難，第五集開演的日本藝妓舞和居酒屋發生的搞笑片段，第六集的頒獎典禮和點綴式的回溯過去發生的某些片段，直到最後具有開放性結局的收尾，讓我看的目不暇給！真的是每一集都可以視為獨立的演出，但觀看連6集的爽度真的會比較高！
演員連演這麼久還要出來簽名真的很辛苦，我的第一名當然是Sandy（腦中馬上浮現在居酒屋被說醜的那一幕，噗哧），同時飾演原有性別和反串的兩個角色，在聲音、肢體上都要有所區隔，又能放得開真的不是件容易的事！很多橋段的亮點就是因為演出者吸引人注目的呈現，讓笑點的渲染力被放大。第二名是Mary，我蠻喜歡她把不希望有特權卻又得背負身份標籤的情緒收放控制，不光是看起來像嬌嬌女漂亮、歪著頭蹙眉就可以把這樣的角色演好，其實她很多台詞都是莫名其妙的文謅謅，光把台詞記熟、能講的順又帶有感情，就已經很不容易了（而且簽名時我很開心的對施宣卉說「你是我的第二名！」哈！）。第三名在不知道該如何抉擇下，投給Mario一票，大概是這個角色的詮釋蠢/純的很到位，而在劇中的角色算是最討喜的一個吧。對於像是黃怡琳和李劭婕這兩位比較熟悉的演員，事先就已經知道有一定功力的演出，但還是要說那段馬克白夫人和蟑螂姊姊真的是太好笑了！鮑奕安的演出，我喜歡Sara勝過Paris，不是說他演Paris不夠好，而是我對Paris的喜愛沒那麼多 :p
舞台設計應該是這齣戲最為人津津樂道的點，一開場還想說怎麼舞台這麼淺，後來才發現圓形的雙面舞台，經過布幕、拉門的設計，可以多有趣，不過這一定很考驗幕後工作人員的換景動作速度和推動舞台的力氣。最喜歡第二集雙面舞台同時運用，靠近觀眾側是後台、後方是台上演出的實況，兩面交錯穿插進行，相當有娛樂效果！
其實一走出來就在想，蔡柏璋真的比較適合這種影集式的編劇（而且我就是吃這一套！），這可以說是優點也可以說是缺點，優點就是他可以把一個故事架的很複雜，但每一條主軸或支線都可以講出完整又能說服人的故事，劇情可以很通俗但又不落俗，不是譁眾取寵，而能留給觀眾在大笑完之後一些些的沈澱和想法。但這樣的企圖和習慣，在演出時間有限制的情況下，就變成無法忽視的弱點，像之前在看《Re/turn》時，雖然會訝異戲終時已經超過十點半，但還是會覺得故事還沒結束，沒有把每個出場的角色的故事交代完整，想要觸及的核心想法，並沒有被妥善對待，話講一半又不夠深入的感覺，其實還蠻可惜的。
另外想到的是劇場的即時性，在演出時，正後方坐了一位非常捧場的男生，在很多小地方、只要這梗能打動他，他完全不吝惜的以大笑、驚呼來抒發他的感受，其實坐在前面的我，印象中只有在某一幕有大笑到無法自己的感覺，但因為我就在他前面，很容易就被他感染愉悅的情緒，讓很多原本不覺得那麼好笑的點，都看的很盡興。這或許就是當戲劇出了DVD，很多現場整體氛圍所帶給觀眾的即時感受會遞減很多，這也就是劇場迷人的地方吧，就算是相同的戲劇演出，隨著觀眾不同程度的投入，整體的感受就會有些微的差異。
只要劇本夠有意思，演職人員都認真想要好好將一齣戲呈現出來，不管演員組合變得怎樣，其實都會有不同的效/笑果出現，如果以後還有機會重演或是觀賞其他版本的演出，或許我會試著跳脫比較的觀點，把它當成是不同戲劇的演出，好好的享受當下。
不管怎樣，真的很期待《K24》第二季！
沒有留言:
張貼留言