圖片來源：http://www.ntch.edu.tw/program/show/2c90813635747a480135859f7dc804de?lang=zh
《卡夫卡的猴子》改編自卡夫卡的短篇小說《學院報告》，搬上舞台之後，觀眾就變成聆聽由黑猩猩進化成人的紅彼得報告的對象，一堆在學院裡的先生女士。唸了研究所之後，逐漸覺得學院真是一群對真理科學好奇，但人情世故不見得那麼在行，某種程度可稱之為變態的一群人。當了一晚的變態，看著黑猩猩教導人類什麼是自由，什麼是努力，很奇妙的角色互換。
這齣戲如果換著人演，一定會有很不一樣的效果。演員凱瑟琳．杭特真的非常的用心、演技精湛出色，她柔軟的身體和身體個別肢節的運用，在在都讓我一度有種錯覺，「沒錯，台上真的是一隻扮演人的黑猩猩！」故事的設定是黑猩猩透過觀察、習得人的樣貌，進而換取不用被關在籠子裡的「自由」，但是演員在詮釋角色的過程中，必定歷經相反的歷程，演員必須下苦工觀察並模仿黑猩猩的動作，不管是搔側臉的小動作，還是必須用稍微內八、輕快帶點跳躍的方式行走，這樣才能說服觀眾，我們在看一場黑猩猩的演講。
劇中幾次紅彼得內心對於外在處境的不滿所發出的嘶吼，撼動我心。對於紅彼得單純的只想要找到出路（find the way out），為此不得不發憤努力，甚至比歷史上任何人類都還要認真，覺得有點慚愧，也頗受激勵。
再來是一種嘗試以動物為本位來看待人世間某些荒謬的現象。紅彼得再三強調，他對模仿人一點興趣也沒有，真的只是靜下心來發現，模仿人似乎可以換取到他想要的生活空間，就這麼簡單而已。再者，人所謂的自由，不過就是在固定空間中，不斷做著排練過的事情而已，劇中嘲諷道，如果人以為這樣就是真正的自由，未免是對大自然的諷刺。馴化成為人的過程，連船上的水手也在做相似的抵抗，抵抗動物般的天性。這與演講時穿著正式西裝燕尾服相比，著實是種對比和諷刺。多數的人外表人模人樣，但內在的動物潛質究竟還殘存多少，少到讓人自以為有資格去嘲諷其他生物？這不是很荒謬嗎？
舞台上很簡單，一幅大型的黑猩猩照片，到了劇末才知道這是紅彼得現在的半馴化伴侶，還有一個白色的講台，上頭放了幾張講稿，但在劇中就已經被推到一旁的角落。劇中刻意設計了幾個橋段跟觀眾互動，像是握手、吃香蕉、抓跳蚤等等，只能說或許今晚的觀眾還不習慣這種直接的互動方式，顯得有點羞澀安靜，不然其實演出過程好幾段都相當精彩動人，若能在戲劇進行中熱烈回應，想必會擦出不一樣的火花。
沒有留言:
張貼留言