圖片來源：http://movetheatresportywork.blogspot.com/
第一次看動見体的演出，只是有印象這是一個肢體劇場，因此當開場時演員做出球類運動的動作時，不是非常訝異。
兩部戲有一些關聯，但也可以說是各自獨立的作品。除了兩部各有棒球和桌球，籃球和排球的動作元素之外，演員在場上不時的奔跑、相互攻擊，最後都把刀亮出來，坦白說，我看到時有點緊張，因為不曉得近距離的對打，會不會不小心戳傷彼此！
先說說《戰》，開場鋪陳的現實生活景況，忙著接手機、補妝、寫企劃、和客戶應酬，這種種形塑出現實生活本身就是一種戰鬥的意象。「如果我輸了，你會...」不斷重複，隨即展現人在面對戰鬥時，還是有無助的一面，渴望得到肯定，卻也害怕失敗了會全盤輸光，於是倔強的拒絕他人的好意和幫助。然後，一陣混亂下，每個人的手開始抖動，匆忙想從口袋中掏出藥罐，有的人卻發現藥罐中只有一朵紅花。
接著是一位男生上場投球，我想所指的關係應該是「男女」之間，他說：「我們的關係應該是投手和補手的關係。」投手配合捕手的配球來投球，隨時注意場上的情況，有趣的是他當上壘的跑者喻為隱藏的第三者，是個同事，但也有可能會變成感情上的威脅。最後，刪聯絡人、刪好友，甚至辭職。但，這些真的有用嗎？如果捕手已經不願意給予暗示，但這場也就不用再比賽下去了。
第二段是我最喜歡、也最欣賞的一段，劉亭妤飾演的小亭，是一個八歲時受到隔壁劉伯伯性侵（？），但因為爸爸沒有第一時間做出合宜的回應，因此連父親過世都不願意回家，必須看心理醫生治療的女孩。除了一開始以乒乓球對打暗示職場上的性別不平等之外，透過她自己練習接打球的速度，暗示她的心情、心跳的速度，真的很巧妙。最後，蓮天空也灑落一大堆乒乓球，清脆的聲響和視覺效果上大片的球海，其實是很美的畫面。
《戰二》用了棒球加油隊、排球、籃球擋人練習和飛踢，帶出許多小片段的對話，或許因為對話內容很跳tone，段與段之間不必然有連貫性，看到後來有點累。尤其不是很清楚，為什麼一定要讓演員輪流跳起來飛踢（雖然我好想學這一招喔～），我看的時候都覺得好痛。好像這是一種發洩的接續，透過具體的動作表示被壓抑的不滿，踢人和被踢的人之間，會開啟一段簡短的對話，可能是上司和下屬，親人或戀人。但看完除了覺得，人要練習仆倒、假摔等在跌倒時保護自己的方法之外，很難有其他的想法。
其中有一段是董怡芬在三個男人之間的衝突和掙扎，她想親近每個人，卻都被以不同的形式推開或是暴力以對。在看的時候我不自覺想起，為什麼是安排一位女性被三個男性這樣對待，如果是蔡柏，他會不會將角色的性別對調，或是給予不同的動作指導？！那樣看起來比較不會像是女性一直都處於哀求、乞憐的狀態，讓我看了有點難受。
最有趣的莫過於魏雋展的角色，在《戰》和《戰二》的他都是關鍵的角色，《戰》的角色比較多元，時而是忙碌無法陪伴女友的男友，時而是變態的心理醫生，他的聲音或許不是最好聽的，但他融入角色的可塑性和多元變化是最高的。《戰二》中他的角色感覺像是過氣選手和受制於裁判的教練，後半段無法控制比賽中自家選手荒腔走板的演出，也無法走出自身的困境。當某位演員對他說出鼓勵的話時，我有被打入心中的感覺：只要出來面對，沒有那麼困難。但對於很多人來說，最痛苦的莫過於帶傷正面迎戰，不相信自己之餘，當然也就不相信別人會幫忙。
覺得好奇的是，兩劇最後都有一人捧著一把夾雜紅白兩色的花束，這是代表人生的希望嗎？
沒有留言:
張貼留言