一幅幅數位輸出掛在牆上，以年度區分，一旁掛著說明看板，標記著照片的出處，記者名字、報紙名稱、照片內容、拍照當下的情況和心情，部分載明該名記者日後的命運。
受黃菲碧之邀一同去看了普立玆（雖然我早就買好了團購優惠票，但其實根本沒時間去看阿），看展最自由的方式莫過於跟友人相約，但可以各自決定瀏覽和停頓的時間，會後一起吃飯聊天兼談看展的想法。
普立玆新聞攝影透露出美國各個時期的關注的焦點，也揭露了美國的歷史觀和世界觀，美國的種族問題、政治醜聞和槍案、境外的戰爭（太平洋戰爭、越戰、中東戰火）、饑荒（非洲）和水災，七十年來的攝影，沒幾張是傳達天災人禍以外的訊息，彷彿值得記憶的歷史只有令人悲傷的事件，幾張點綴其中的「溫馨」或「歡愉」宛如曇花一現（警官低頭和小男孩說話、非洲奧運選手獲獎狂喜）。
這種希望藉由痛苦悲傷的照片喚起人性或是人們注意力的作法，真的不是「數大便是美」，一張張驚駭無助荒涼，是否真能讓觀者有所領悟，進而反省了解這些事件帶來的啟示，我是懷疑的。
但這展還是值得看的，畢竟要不是這些得獎作品，我還真不知我現在對世界的了解是如此狹小。而且作品的說明顯然有要向攝影記者致敬之意，詳細的描述作者是為何跟著到達戰地和他國，在他們的職業生涯中，總共隨軍隊、救難對等冒險患難幾回，看到某些記者來回數次，最後不幸遇難，或是最極端的例子，那名拍攝禿鷹和將死亡的非洲小女孩的記者，最後受不了外界批評和質疑不救援的聲浪，終於在數年後自殺。為了記錄所謂的「真實」付出的代價真的很高。
在看照片的時候也會想到，鏡框外的全貌長成什麼樣子，所有的記者不論再怎樣聲稱忠實記錄，一定帶有主觀，拍出揀選過、能傳達某些寓意的照片，畢竟攝影還是跟個人主觀的美學評價有關，更甭提這些帶有某些戲劇效果的得獎作品，更值得讓人深思。
沒有留言:
張貼留言