圖片來源：http://www.ntch.edu.tw/program/show/2c90813739b38c010139b45c665f0007?lang=zh
這真是則變態的故事，可裡面反應出的人性弱點和殘酷，卻又是如此的平實。
編劇強調，這是一個以惹內的故事為本，但不完全可以稱之為改編的作品，反正我連惹內是誰、原本的《女僕》是怎樣都不知道，還想著這到底是一則怎樣的故事呢？隨著故事起伏，到中段那聲雷下，我是真的有被現場詭譎的氣氛嚇到；而至最後，女僕姊妹倆對著杯子拉扯，不禁感到一陣心涼和難受。
故事主軸想要討論的是認同，但我認為用認同一詞來描述或許不夠精確完整，階級身份的差異、感情和外表的關係，扮演與真實的對立，這些都在劇中一一點出。而自我的認同究竟是建立在角色扮演/外觀上，還是真的能從本質而外成就自己？人當真可以不依侍這些外在的符號而坦然生活？在看的時候，很容易能投射回到自身的經驗，去檢視自己是否像劇中的角色一樣，對某種身份/角色的人既愛又恨，很希望自己能變成對方那樣，卻又同時對此深惡痛絕。
我覺得要做到完全的跳脫真的很難，畢竟我們生下來就是帶著一個個角色在過活，在家庭、在學校、在社會、在人際關係中，都有一個個被賦予需要扮演好的角色，以及這樣的角色應有的言行舉止。劇中最有趣的地方莫過於中場之後，原本扮演夫人的黃怡琳跟扮演女僕阿枝的張棉棉角色對調，除卻服飾的調換之外，那身為女僕和高貴夫人的肢體動作和表情眼神也跟著轉換（這點上，我覺得張可以再貴氣霸道一點；黃可以再卑微下賤一點，會更具有說服力）。這點完完全全刺激到身為姊姊的阿梅，因為兩女僕私下的角色扮演中，姊姊永遠飾演夫人的角色，透過這種扮演，企圖讓妹妹的身份更顯卑微。沒想到那雷劈下來後的玩笑卻是：妹妹和夫人的臉對調。這讓姊姊更難堪，因為她是最想要變成高貴的夫人的人，可是她卻是整場遊戲中最邊緣、被排開可能性的人，這是最難堪的玩笑，卻也促成她意志堅決的喝下「茶」。
戲中巧妙的安排在上半場中，幾個角色一直在照鏡子，不斷的強化什麼身份的人有怎樣的長相，強調高貴的人外表是無暇完美，低賤的人也擁有與之相配的外表。然而到了下半場，除了幾個被迫照鏡子的場景之外，夫人和妹妹都再也不願意照鏡子，因為臉上帶著一張別人的臉，而且是一張標示著身份地位的臉。以至於夫人哀求哭鬧希望身為醫生的丈夫可以進行手術讓她們變臉，縱使是再高明的醫師也無法做到這種奇怪的要求，甚至是對於一個他原本深愛的妻子，更是不容許有任何差池。夫人回憶到兩人當初相識相戀就是因為外表，無怪乎夫人無法相信丈夫所說的外表並不重要。這點在年輕人的感情上常常也是個考題，猶記玩具說過，一定要等到有一天第一美女結婚然後被劈腿或離婚之類的事情發生，才會有人願意相信外表不能夠保證一輩子幸福，不過，說真的就算不是美女，至少也要看的順眼，只是在感情的一開始是如何承諾的，某些甜言蜜語就會成為傷害的一把利刃，讓沒有安全感的夫人無法再相信自己仍是原本的夫人，無法再出門見人，覺得旁人會因為這張臉而認為她很卑微。這種心理障礙真是令人驚訝，不過，如果退幾步回來想，一般人連臉上刮傷都會覺得不自在，就不用說那些遭受火、化學藥品傷害臉蛋的人，要花多少的力氣去克服，去相信自己仍然跟以前一樣。
這齣戲的女角比男角出色，張家禎的扮相頗具說服力，但中間一段想要透過聲音的切換表達出男主人/說書人的差異，這點還可以再更細緻的琢磨，而不只是啞著嗓子說話而已。至於女角的部份，很喜歡張棉棉，她在最前面不斷鞠躬哈腰的低姿態，把女僕低下的心理由內而外展現的淋漓盡致，對著醫生的帽子進行的假想小劇場那一幕，很喜歡導演的處理手法，預示了角色即將產生變化。而中後段那種看著自己原本的那張臉長在女僕身上，想盡辦法要她保養善待，就是希望若有換回來的一天，那張臉仍能如八年前一般的完美，這對皮相的執著所傳達出來的怨念，好深刻。另外，黃怡琳在這齣戲中的表現，有扭轉一些日前對她較無變化的表演方式感到的不耐，特別是她在最後幾幕跟林曉函的對手戲，《阮若打開心內的窗》從她口中唱出別有一番哀怨和動人之處，她在這場戲的聲線表現比《海鷗》的撒嬌好一百倍。而林曉函則是忠實的呈現想要成為夫人的女僕，其內心的憤恨不滿，很多表情上的小細節掌握的很棒。
燈暗，隨著落雨的音效和滴落的水，我只能深深的嘆了一口氣，如果無法逃脫對身份地為外表的執著，最終只會讓這些外在的東西毀了自己而已。步出牯嶺街小劇場，沒多久竟真的開始下雨了。
沒有留言:
張貼留言